<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Firefox atau IE ?</title>
	<atom:link href="http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/</link>
	<description>Imagination is more important than knowledge</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 02:48:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Amirz</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-97044</link>
		<dc:creator>Amirz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 07:39:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-97044</guid>
		<description>Hidup Firefox!! buktinya saya pake Firefox pas baca ini, cuman emang ada beberapa website yg masih lebih bagus pake IE. cuman kalo itu doang sih, pake aja ekstension &quot;IE tab&quot; buat mozilla. dgn itu bahkan Windows Update skrg bisa dipake dari Mozilla. WMP plug in bwt Mozilla jga uda ada. sip deh.
Cuman emg IE dg kontroversi ActiveX nya emg  masih ga tergantikan 100 persen. btw IE yg baru (IE7) u/vista n xp sp2 juga agak aman, krena prosesnya/activex udah dipisah dg Windows Explorer/Shell. ga kaya IE5/IE6. makasih n salam...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hidup Firefox!! buktinya saya pake Firefox pas baca ini, cuman emang ada beberapa website yg masih lebih bagus pake IE. cuman kalo itu doang sih, pake aja ekstension &#8220;IE tab&#8221; buat mozilla. dgn itu bahkan Windows Update skrg bisa dipake dari Mozilla. WMP plug in bwt Mozilla jga uda ada. sip deh.<br />
Cuman emg IE dg kontroversi ActiveX nya emg  masih ga tergantikan 100 persen. btw IE yg baru (IE7) u/vista n xp sp2 juga agak aman, krena prosesnya/activex udah dipisah dg Windows Explorer/Shell. ga kaya IE5/IE6. makasih n salam&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: medon&#8217;s log &#187; Blog Archive &#187; Pakai Firefox</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-3921</link>
		<dc:creator>medon&#8217;s log &#187; Blog Archive &#187; Pakai Firefox</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2006 06:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-3921</guid>
		<description>[...] Dudi Gunardi say: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dudi Gunardi say: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: geblek</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-3454</link>
		<dc:creator>geblek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 17:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-3454</guid>
		<description>kalo ie mau buka situs xxx lsg bertebaran pop upnya dan kalo gak mau itu terjadi hrs install anti pop up, hrs rajin bersihin spywer.
firefox memang asek :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kalo ie mau buka situs xxx lsg bertebaran pop upnya dan kalo gak mau itu terjadi hrs install anti pop up, hrs rajin bersihin spywer.<br />
firefox memang asek <img src='http://dgk.or.id/smilies/yahoo_smiley.gif' alt='&#58;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: YM! (Yusac Medon) &#187; Blog Archive &#187; Pakai Firefox</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-3445</link>
		<dc:creator>YM! (Yusac Medon) &#187; Blog Archive &#187; Pakai Firefox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2006 20:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-3445</guid>
		<description>[...] Dudi Gunardi say: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dudi Gunardi say: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dudi</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-355</link>
		<dc:creator>dudi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 13:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-355</guid>
		<description>[jaim]: dalam windows, entah sebagai browser atau embeded dalam aplikasi tertentu, bahkan untuk baca .chm pun sebenarnya anda masih butuh IE. :-) &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;[jaim]: Betul menurut anda bahwa dengan xchm (non-default HTML-viewer Windows) anda bisa menggunakannya di OS-Windows juga, namun dengan keharusan keberadaan cygwin dan keterbatasan fitur yang ada padanya, udah cukup menjadi alasan kenapa windows user emoh menggunakannya. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Dua statement anda ini bertentangan. Inti disini bukan dari mau/tidak mau menggunakan. Tapi intinya adalah _ada aplikasi lain di OS Windows untuk membaca CHM tanpa menggunakan engine IE_. That&#039;s it. You got it? Itu penekanannya, masalah orang mau pake atau tidak itu urusan lain, jadi jika anda bilang &#039;untuk baca .chm pun sebenarnya anda masih butuh IE&#039; itu kurang tepat sebab saya sudah sodorkan bukti bahwa memang ada aplikasi lain di OS Windows yang dapat membuka CHM.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[jaim]: dalam windows, entah sebagai browser atau embeded dalam aplikasi tertentu, bahkan untuk baca .chm pun sebenarnya anda masih butuh IE. <img src='http://dgk.or.id/smilies/yahoo_smiley.gif' alt='&#58;&#45;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#45;&#41;' /> </p>
<p>[jaim]: Betul menurut anda bahwa dengan xchm (non-default HTML-viewer Windows) anda bisa menggunakannya di OS-Windows juga, namun dengan keharusan keberadaan cygwin dan keterbatasan fitur yang ada padanya, udah cukup menjadi alasan kenapa windows user emoh menggunakannya. </p>
<p>Dua statement anda ini bertentangan. Inti disini bukan dari mau/tidak mau menggunakan. Tapi intinya adalah _ada aplikasi lain di OS Windows untuk membaca CHM tanpa menggunakan engine IE_. That&#039;s it. You got it? Itu penekanannya, masalah orang mau pake atau tidak itu urusan lain, jadi jika anda bilang &#039;untuk baca .chm pun sebenarnya anda masih butuh IE&#039; itu kurang tepat sebab saya sudah sodorkan bukti bahwa memang ada aplikasi lain di OS Windows yang dapat membuka CHM.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dudi</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-354</link>
		<dc:creator>dudi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 13:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-354</guid>
		<description>Yupe, i agree with you, but you miss my point :) &lt;br /&gt;As i said before, tulisan saya berbicara tentang fungsi IE sebagai browser bagi orang yang senang surfing di internet (please read my other comments in this site). Saya gak melebar sampe engine IE ataupun fungsi IE yang bisa di embed ke aplikasi lain, karena memang tulisan itu ditujukan untuk end user (surfer) bukan developer seperti anda. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Saya tidak pernah menyarankan mengganti IE secara keseluruhan dalam OS Windows (adakah statement ini dalam tulisan saya?). Bahkan saya sudah jelaskan arti statement &#039;HARI GENE MASIH PAKE IE&#039; pada comment lainnya. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Saya sendiri tidak dapat memungkiri bahwa keberadaan IE yang terinstall default di OS Windows menjadi &#039;kekuatan&#039; yang hebat, bahkan ide inipun di ikuti oleh konqueror dengan KDE-nya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yupe, i agree with you, but you miss my point <img src='http://dgk.or.id/smilies/yahoo_smiley.gif' alt='&#58;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#41;' /> <br />As i said before, tulisan saya berbicara tentang fungsi IE sebagai browser bagi orang yang senang surfing di internet (please read my other comments in this site). Saya gak melebar sampe engine IE ataupun fungsi IE yang bisa di embed ke aplikasi lain, karena memang tulisan itu ditujukan untuk end user (surfer) bukan developer seperti anda. </p>
<p>Saya tidak pernah menyarankan mengganti IE secara keseluruhan dalam OS Windows (adakah statement ini dalam tulisan saya?). Bahkan saya sudah jelaskan arti statement &#039;HARI GENE MASIH PAKE IE&#039; pada comment lainnya. </p>
<p>Saya sendiri tidak dapat memungkiri bahwa keberadaan IE yang terinstall default di OS Windows menjadi &#039;kekuatan&#039; yang hebat, bahkan ide inipun di ikuti oleh konqueror dengan KDE-nya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaim</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-353</link>
		<dc:creator>jaim</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 09:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-353</guid>
		<description>Sepertinya kurang jelas deh maksud dari statement saya: &quot;kecuali anda menggunakan OS NON-Windows&quot;. Default HTML-Help Viewer Windows memang membutuhkan IE, dan kalau membutuhkan referensi atas itu ada di sini: &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;245477 &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Betul menurut anda bahwa dengan xchm (non-default HTML-viewer Windows) anda bisa menggunakannya di OS-Windows juga, namun dengan keharusan keberadaan cygwin dan keterbatasan fitur yang ada padanya, udah cukup menjadi alasan kenapa windows user emoh menggunakannya. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Look at this point, saya ndak mengecilartikan kampanye penggunaan browser lain sebagai IE replacement, tapi menggantikan IE secara keseluruhan dalam sebuah lingkungan OS-Windows adalah hal yang hampir dibilang mubazir dan mustahil, setidaknya untuk saat ini. Baik IE ataupun Firefox sama-sama memiliki nilai guna dan saling melengkapi. Misalnya saja XPCOM yang dimiliki Firefox yang udah lama keluar tapi belum stabil-stabil juga, dan kebutuhan atas ini dipenuhi oleh IE secara mulus, disamping itu banyak software developer di Windows lebih senang tetap menggunakan IE karena keberadaannya yang udah default bawaan pada OS yang memungkinkan mereka merilis  installer dengan size yang lebih kecil ketimbang menggunakan XPCOM firefox yang berarti harus menginstall paling tidak fireforx secara minimal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sepertinya kurang jelas deh maksud dari statement saya: &quot;kecuali anda menggunakan OS NON-Windows&quot;. Default HTML-Help Viewer Windows memang membutuhkan IE, dan kalau membutuhkan referensi atas itu ada di sini: </p>
<p><a href="http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;245477" rel="nofollow">http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;245477</a> </p>
<p>Betul menurut anda bahwa dengan xchm (non-default HTML-viewer Windows) anda bisa menggunakannya di OS-Windows juga, namun dengan keharusan keberadaan cygwin dan keterbatasan fitur yang ada padanya, udah cukup menjadi alasan kenapa windows user emoh menggunakannya. </p>
<p>Look at this point, saya ndak mengecilartikan kampanye penggunaan browser lain sebagai IE replacement, tapi menggantikan IE secara keseluruhan dalam sebuah lingkungan OS-Windows adalah hal yang hampir dibilang mubazir dan mustahil, setidaknya untuk saat ini. Baik IE ataupun Firefox sama-sama memiliki nilai guna dan saling melengkapi. Misalnya saja XPCOM yang dimiliki Firefox yang udah lama keluar tapi belum stabil-stabil juga, dan kebutuhan atas ini dipenuhi oleh IE secara mulus, disamping itu banyak software developer di Windows lebih senang tetap menggunakan IE karena keberadaannya yang udah default bawaan pada OS yang memungkinkan mereka merilis  installer dengan size yang lebih kecil ketimbang menggunakan XPCOM firefox yang berarti harus menginstall paling tidak fireforx secara minimal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bobo</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-352</link>
		<dc:creator>bobo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2005 14:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-352</guid>
		<description>joe ngunu ngawe opera opo firefox ra no bedane ancen wes suwe ora iso aceng sadar sitik po o kang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>joe ngunu ngawe opera opo firefox ra no bedane ancen wes suwe ora iso aceng sadar sitik po o kang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dudi</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-351</link>
		<dc:creator>dudi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2005 08:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-351</guid>
		<description>Tulisan saya diatas sebenarnya berbicara fungsi IE sebagai browser, bukan sebagai aplikasi yang embedded. Jadi kalo anda &#039;cermat&#039; membaca tulisan diatas sebenarnya maksud saya menuliskan &#039;HARI GINI MASIH PAKE IE...&quot; adalah mengajak para user Non Firefox yang sering surfing untuk mencoba browser Firefox dan mencoba meninggal IE untuk fungsinya sebagai browser.. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Berbicara tentang IE, memang gak akan pernah habis dengan kontroversi. Bundel IE menjadi satu kesatuan dengan OS pun bagi saya adalah sebuah &#039;kecurangan&#039; untuk memenangkan pasar browser. Walaupun gak bisa dipungkiri ini adalah kecerdasan Microsoft dalam &#039;menjual&#039; Sistem Operasi yang mereka miliki. Nah, ketika ada browser alternatif (yang menurut saya pribadi) lebih baik dan lebih bagus dari IE, kenapa tidak mencobanya? &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Saya memang bertanya kepada anda untuk memastikan statement anda, sebab saya bisa membuka CHM tanpa activeX dengan menggunakan XCHM (http://sourceforge.net/projects/xchm/). Bukankah ini tanpa activeX? Dan ini yang berjalan pada platform linux: &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;http://sourceforge.net/projects/chmviewer/ &lt;br /&gt;http://sourceforge.net/projects/archmage/ &lt;br /&gt;http://sourceforge.net/projects/gnochm/ &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Saya butuh referrer, justru referrer itu menjadi penguat argumentasi yang anda ajukan. Bagaimana? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tulisan saya diatas sebenarnya berbicara fungsi IE sebagai browser, bukan sebagai aplikasi yang embedded. Jadi kalo anda &#039;cermat&#039; membaca tulisan diatas sebenarnya maksud saya menuliskan &#039;HARI GINI MASIH PAKE IE&#8230;&quot; adalah mengajak para user Non Firefox yang sering surfing untuk mencoba browser Firefox dan mencoba meninggal IE untuk fungsinya sebagai browser.. </p>
<p>Berbicara tentang IE, memang gak akan pernah habis dengan kontroversi. Bundel IE menjadi satu kesatuan dengan OS pun bagi saya adalah sebuah &#039;kecurangan&#039; untuk memenangkan pasar browser. Walaupun gak bisa dipungkiri ini adalah kecerdasan Microsoft dalam &#039;menjual&#039; Sistem Operasi yang mereka miliki. Nah, ketika ada browser alternatif (yang menurut saya pribadi) lebih baik dan lebih bagus dari IE, kenapa tidak mencobanya? </p>
<p>Saya memang bertanya kepada anda untuk memastikan statement anda, sebab saya bisa membuka CHM tanpa activeX dengan menggunakan XCHM (<a href="http://sourceforge.net/projects/xchm/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/xchm/</a>). Bukankah ini tanpa activeX? Dan ini yang berjalan pada platform linux: </p>
<p><a href="http://sourceforge.net/projects/chmviewer/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/chmviewer/</a> <br /><a href="http://sourceforge.net/projects/archmage/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/archmage/</a> <br /><a href="http://sourceforge.net/projects/gnochm/" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/gnochm/</a> </p>
<p>Saya butuh referrer, justru referrer itu menjadi penguat argumentasi yang anda ajukan. Bagaimana? <img src='http://dgk.or.id/smilies/yahoo_smiley.gif' alt='&#58;&#45;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#45;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaim</title>
		<link>http://dgk.or.id/archives/2005/02/02/firefox-atau-ie/comment-page-1/#comment-350</link>
		<dc:creator>jaim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2005 07:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dgk.or.id/archives/2005/03/22/firefox-atau-ie/#comment-350</guid>
		<description>[dudi]: Anda dapat sumber darimana ya kalo chm membutuhkan engine IE? silahkan cari di sourceforge.net. Ada banyak aplikasi untuk buka chm tanpa harus menggunakan IE. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Saya dah bilang sebelumnya kecuali anda menggunakan OS NON-Windows. jika memang masih aktif make windows, mustahil anda bisa 100% terbebas dari make IE, that&#039;s all. HTML-Help Viewer di M$-Windows memang menggunakan engine IE, ndak perlu saya berikan referensinya, dengan sedikit hacking aja pun anda dah bisa tau bahwa IE-Engine HTML-Browser yang berbentuk ActiveX aktif begitu anda buka .CHM, atau anda tipikal sayentis berbasis referer? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[dudi]: Anda dapat sumber darimana ya kalo chm membutuhkan engine IE? silahkan cari di sourceforge.net. Ada banyak aplikasi untuk buka chm tanpa harus menggunakan IE. </p>
<p>Saya dah bilang sebelumnya kecuali anda menggunakan OS NON-Windows. jika memang masih aktif make windows, mustahil anda bisa 100% terbebas dari make IE, that&#039;s all. HTML-Help Viewer di M$-Windows memang menggunakan engine IE, ndak perlu saya berikan referensinya, dengan sedikit hacking aja pun anda dah bisa tau bahwa IE-Engine HTML-Browser yang berbentuk ActiveX aktif begitu anda buka .CHM, atau anda tipikal sayentis berbasis referer? <img src='http://dgk.or.id/smilies/yahoo_smiley.gif' alt='&#58;&#45;&#41;' class='wp-smiley' width='18' height='18' title='&#58;&#45;&#41;' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

